Le Soleil de Dakar estime pour sa part que « le duel télévisé entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy se poursuit encore à distance » Ainsi, par radios interposées, le candidat de l’Ump, Nicolas Sarkozy, s’est dit “ un peu étonné par une forme d’agressivité ” de son adversaire tandis que Ségolène Royal a comparé Nicolas Sarkozy à “ un enfant jouant la victime ”.
Se basant sur son micro-trottoir, le journal rapporte que « les avis sont divers mais généralement favorables à la candidate de gauche ». Toutefois, conclut Le Soleil, « la vérité sortira des urnes dimanche soir et l’on saura alors qui de “ La France Présidente ” ou du Président issu de l’immigration succédera à Jacques Chirac ».
“Partie avec des préjugés plus ou moins défavorables, donnée pour laminée face au redoutable Sarkozy, Ségolène Royal aura donc prouvé qu’elle n’est pas femme à se laisser désarçonner. Mieux, dès l’entame du “match”, elle prend les devants, pousse plus loin en faisant montre d’une pugnacité qu’on ne lui connaissait pas encore, ce qui ne manque pas d’agacer, par moments, son rival de l’UMP. Elle n’est visiblement pas venue les mains nues et, pour elle, la meilleure façon de se défendre, surtout dans sa position de challenger, c’est d’attaquer et toujours attaquer. Ségolène Royal a assurément surpris.”

«De ce duel verbal, les Français attendaient beaucoup. Les partisans de Nicolas Sarkozy escomptaient que leur leader, excellent politicien, infligerait facilement un knock-out à sa rivale», commente le quotidien moscovite «Rossiyskaya gazeta
«Quant à Ségolène Royal, ses sympathisants aussi attendaient un miracle, que la socialiste casse la tendance à la chute de sa cote de popularité. Mais à en juger par les réactions du public, les espoirs ni des uns ni des autres ne se sont accomplis. Les observateurs impartiaux sont unanimes à estimer qu’aucun des deux n’a réussi à remporter la victoire destructrice.
Probablement, Mme Royal a toutefois réussi à réduire la distance avec son adversaire, conclut «Rossiyskaya».

« Sarkozy renforce sa pole position», titre le quotidien belge « Le Soir ». Dans son édition de vendredi, le journal revient sur le duel. « Après les deux heures quarante de débat, la polémique n’est pas close», écrit le journal. « Droite et gauche se sont livrées à une “troisième mi-temps”. Chaque camp voulait croire que son champion pouvait décréter mission accomplie». Chiffres à l’appui, les uns et les autres ont défendu leur champion sur le thème des handicapés qui avait enflammé la fin du débat. « Ségolène Royal a asséné des contre-vérités », assure le ministre de la Santé Philippe Bas. « Faux », a rétorqué l’ancien ministre PS de l’Education, Jack Lang, convoquant aussitôt la presse pour contre-attaquer
Le rédacteur se réfère, dans son analyse, à des enquêtes d’opinion annonçant une victoire de Sarkozy au second tour. Ces chiffres ont ébranlé les socialistes, remarque le journal qui souligne: « l’équipe de Ségolène Royal est montée au créneau en parlant de “manipulation” et de chiffres commandés». Le journal conclut que ce n’est pas la première fois que le camp socialiste met en cause l’impartialité des sondages.

L’agence associative internationale de presse francophone «Syfia internationale» écrit que le projet de création d’un ministère de l’immigration et de l’identité nationale de Nicolas Sarkozy «inquiète les sans papiers, les demandeurs d’asile, et les réfugiés politiques». Tous «s’interrogent sur leur sort au lendemain de la présidentielle». Ils se demandent, « sur quelle sauce ils seront mangés» dit l’article, tout en suivant attentivement la campagne où «le débat sur l‘immigration est au cœur des discours». Ces sans papiers, demandeurs d’asile, et réfugiés politiques reposent tous leurs espoirs sur la candidate socialiste qui selon eux est plus tolérante envers les immigrés.

Le quotidien arabophone marocain, Attajdid (Renouveau) estime que le débat télévisé entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy s’est terminé sans « vainqueur ni vaincu ». Dans un article sous le titre : « Duel télévisé Royal-Sarkozy, important et épuisant », le journal met en exergue l’enjeu de cette confrontation pour les deux concurrents. « Le face à face était époustouflant et s’est poursuivi jusqu’à une heure tardive de la soirée de mercredi », note le rédacteur de l’article. L’objectif primordial de cet exercice, selon lui, est « de séduire les six millions d’électeurs ayant voté au premier tour pour le centriste François Bayrou. »

«Le bilan du duel télévisé entre deux finalistes pour l’Elysée a prédéterminé pratiquement deuxième tour de la présidentielle, juge le quotidien russe Kommersant.
Les sondages révélés à la veille du débat donnaient l’avantage à Nicolas Sarkozy avec 53 % contre 47% à Ségolène Royal. La prestation du candidat de l’UMP est moins convaincante, mais elle le maintient en tête de la course...»

Pour lefaso.net, portail d’information sur le Burkina Faso, « le duel médiatique entre les deux finalistes à la présidentielle française a été en tout point salutaire » ( ...) Selon l’auteur de cet écrit, ce débat « aura démontré l’absurdité et l’injuste procès en incompétence intenté depuis les primaires au sein du Parti socialiste (PS) contre Ségolène Royal. Sur ce point, les électeurs que le battage médiatique avait fini par convaincre que la candidate socialiste n’avait pas le niveau pour assumer la fonction présidentielle devraient être totalement rassurés(…) »
De l’avis du confrère « le candidat de droite croit que la légitimité de l’autorité réside dans le fait même qu’elle existe, alors que pour la candidate de gauche, la légitimité de l’autorité se mérite et repose sur le fait d’être reconnue et librement acceptée ».